"Bejártam, mondhatnám az egész világot, a Sarkvidékektől az Egyenlítő környékének félelmetes őserdein keresztül Kína, Japán, majd Amerika tájképi nagyszerűségei közé. Lenyűgöző nagyságú a norvég fjord, hangos kacagáshoz hasonlítanám a Garda-tó tájképi pompáit, jártam az Alpok gleccserein, meg a Spitzbergák tundráin, láttam a sivatagot, meg az indiai barlangtemplomokat, ott voltam a mongol pusztákon meg a mandzsu őserdőkben, de akárhol másztam fel valami hegytetőre, sehol sem voltam megelégedve a kilátással, mert nem volt benne a Balaton." (Cholnoky Jenő)
A 100 éve elhunyt költőre A föltámadás szomorúsága(link- a teljes szöveg) című versével emlékezünk.
"És megint szólék: én nem tudom,
Ki vagyok, éltem-e, élek?
Valakinek neve vagyok
Vagy örököse egy halott
Szomoru nevének?
Lázamat az est, postámat
A posta,
Mintha régen-régen hozná,
Úgy hozza."
(részlet)
A vers 1910. augusztusában íródott és augusztus 16-án jelent meg a Nyugat 1910. 16.számában.
Ady és Léda talán legnagyobb összeveszése után Léda betegen feküdt egy budapesti szanatóriumban, Ady pedig a mézesheteit a Tátrában töltő öccséhez, Ady Lajosékhoz utazott.
„Hét év után nagybetegen hagytam el egy nagybeteget s csupa megmagyarázhatatlan hézag és seb vagyok. Se hitem, se erőm” - írja 1910. augusztus 9-én a Csorba-tó mellől Hatvany Lajosnak.
Ady Endre A föltámadás szomorúsága (részlet), - a Balaton együttes előadásában
A Balaton együttes1979-ben Víg Mihály vezetésével alakult meg. Első koncertjüket az URH együttessel adták közösen 1980 szeptemberében. Víg Mihály 1982-től egy másik fontos együttesnek, a Trabantnak is meghatározó tagja lett. Az Európa Kiadóval közös 1986-1987-es turné után azonban a Balaton beszüntette működését. 1991-ben újjáalakult az együttes, 1996-ban látott napvilágot első stúdiólemezük, A fény közepe a sötétség kapujában címmel. 2009-ben jelent meg válogatásalbumuk (Balaton 1979 - 2009). Napjainkban rendszeresen koncerteznek, főleg kisebb klubokban lépnek fel.
január 18-án vehette át Mészöly szülővárosában, Szekszárdon.
A Mészöly Miklós Egyesület Szvoren (Pertu (2010), Nincs, és ne is legyen (2012), Az ország legjobb hóhéra (2015) a Magvető Kiadónál tavaly megjelent Verseim című novelláskötetéért ítélte oda a díjat, amelyet Szörényi László irodalomtörténész, az egyesület elnöke adott át a szekszárdi Művészetek Házában 16. alkalommal rendezett Mészöly-emléknapon.
„Az a pszichológiai érzék és kíméletlenség, az a mindent átható tekintet, amely Szvoren Edinát jellemzi, egyszerre hatol be az ember és az emberi kapcsolatok legmélyére, és egyszerre képes bármit érzékeltetni a maga banalitásában is.”
„Én – nem én vagyok,
irodalmi sorsom – nem az én sorsom, hanem azoké a millióké, akik nem tudták már
papírra kaparni, elsuttogni, elhörögni azt, ami a börtönben, a lágerben történt
velük.”
(Alekszandr Szolzsenyicin)
Alekszandr Iszajevics Szolzsenyicin 1918. december 11-én
született Kiszlovodszkban. Apja még fia születése előtt meghalt, anyjával
Rosztovban telepedtek le. Ortodox keresztény hitben nevelkedett, de az uralkodó
szovjet ideológia határozta meg gyermek- és ifjúkorát. A középiskola után a rosztovi
egyetemen matematika-fizika és levelező szakon a moszkvai történeti-filozófiai-irodalmi
főiskolán végzett. Morozovszkban tanított matematikát és csillagászatot, s itt
kötött házasságot egykori iskolatársával, Natalja Resetovszkajával.
1942 végén mint tüzérségi
ütegparancsnok került ki a frontra. 1945-ben figyelt fel a katonai kémelhárítás
(Szmers) egy levelezésére, amit egyik iskolatársával folytatott. A levelekben
Lenint megvetően „Vovkaként”, Sztálint pedig „Bandafőnökként” emlegette. 1945.
február 9-én letartóztatták s ellenforradalmi tevékenység vádjával (a hírhedt
58-as törvénycikk) 1945 júliusában nyolc év javító-nevelő munkatáborra ítélték.
Először egy építkezésen dolgozott majd 1947 júniusában a főváros közeli
Marfinóba helyezték át, ahol a „saraska” (a tudományos kutatásra összeszedett
rabok elit börtöne) akusztikai laboratóriumába került: újfajta
lehallgatókészülék kifejlesztésén dolgozott. Ezeket az éveket örökítette meg A
pokol tornácacímű
regényében. 1949 májusában átszállították a kazahsztáni Ekibasztuzba, ahol
öntödei munkásként, majd kőművesként dolgozott. Ezt az időszakot dolgozza fel az
Ivan Gyenyiszovics egy napja című kisregénye.
A lágerben (az SCS 232. számú névtelen fogoly volt) is folyamatosan rögzítette
a körülötte történteket, ám papírra nem vethette gondolatait. 1952 januárjában
szemtanúja volt az ekibasztuzi lágerben kirobbant lázadásnak, amelynek később a
Gulag
szigetvilág című monumentális lágerszociográfiában állított emléket.
„Ahogy most visszaemlékezem,
Szolzsenyicin soha nem beszélt magáról, gyermek- és ifjúkoráról, sőt korábbi
börtön-és lágerélményeit sem emlegette. A lágerban különben sem volt szokás és
illő a másikat a múltja és főleg elítéltetésének körülményei felől faggatni, ha
az illető azt magától nem mesélte el.
Szolzsenyicin e tekintetben különösen zárkózott volt. Így amit életrajzáról
tudok, azt mind nyomtatásban megjelent műveiből ismerem, főleg a
GULag-szigetvilág című dokumentum-gyűjteményéből. Ami jellemét és viselkedését
illeti, a könyvekből elém lépő Szolzsenyicin és az általam megismert
Szolzsenyicin között nincs ellentmondás. .Ama < rendkívül udvarias,
segítőkész és mindig mosolygós Szolzsenyicinről nem gondoltam soha, hogy akkora
elszántság, prófétai elhivatottság él benne, mint ami a későbbi évek során
kiderült róla.” (Rózsás János (volt Gulag fogoly) Szolzsenyicinről. In: 2000. 1989.
június.)
Nem sokkal ezután a láger orvosa
rosszindulatú daganatot állapított meg nála, megoperálták, sugárkezeléseket
kapott, s lassan egészségi állapota is javulni kezdett. 1953-ban elhagyhatta a
lágert, ám a kazahsztáni Dzsambul terület Kok-Terek auljában örökös
kényszerlakhelyet jelöltek ki számára. Folyamatosan írt, ám a sűrűn teleírt
papírokat üres üvegekbe rejtette és éjszakánként elásta. 1956 februárjában
rehabilitálták s a következő évben matematikatanári állást kapott Rjazanyban.
1959-ben három hét alatt vetette papírra az Ivan Gyenyiszovics egy napja (a mű eredeti címe Scs 854. volt) című kisregényét, amely művei közül elsőként
jelenhetett meg a Tvardovszkij szerkesztette Novij Mir folyóirat novemberi
számában Hruscsov pártfőtitkár személyes hozzájárulásával.
„Az ügyiratok szerint Suhovot hazaárulásért zárták be. S valóban, be is
vallotta, hogy igenis, csak azért adta meg magát az ellenségnek, mert a hazát
akarta elárulni, s a hadifogságból is csak azért tért vissza, hogy a német
hírszerző szolgálattól kapott feladatát teljesítse. De hogy miféle feladatot,
azt se Suhov, se pedig a vizsgálóbírója nem tudta kifundálni. Így hát a végén
egyszerűen odaírták: "feladat". Suhov számítása egyszerű volt: ha ezt
a jegyzőkönyvet nem írja alá, agyonverik, ha aláírja, akkor még élhet egy
darabig. Aláírta.” (AlekszandrSzolzsenyicin: Ivan Gyenyiszovics egy napja)
Innentől kezdve csak írói
munkásságának akarta szentelni az életét, egy kis faházat vásárolt Rjazany
közelében, s egyszerre kezdte írni a Gulag szigetvilág című művét (az Ivan Gyenyiszovics-ra érkezett
levelekből antológiát állított össze, így kezdte gyűjteni anyagát a műhöz) és a Rákosztályt,
s elkezdte javítgatni A pokol tornáca kéziratát, hogy a
cenzúra számára elfogadható változatot készítsen. Lenin-díjra jelölték, ám
Hruscsov halála mindent megváltoztatott. A pokol tornáca megcsonkított
változata sem jelenhetett meg, ahogy a Rákosztály sem. Szolzsenyicin
válogatott helyszíneken rejtőzködve (újra megfigyelés alatt tartották) nagy
erővel írta a Gulag-ot.
Szolzsenyicin síkra szállt a
cenzúra eltörléséért, továbbá követelte a személye ellen indult rágalmazások
leállítását, a válasz természetesen a teljes közlési tilalom volt. Írásai
ezután csak szamizdatokban jelentek meg, s könyvei kikerültek Nyugat-Európába.
A Rákosztály
egy részletét közölte a Times egy 1968-as irodalmi mellékletében, majd a regény
önállóan is megjelent a A pokol tornáca című művével
együtt. (A Gulag… mikrofilmjét 1968-ban Leonyid Andrejev író fia
csempészte ki Nyugatra.) Mivel Szolzsenyicin nem határolta el magát művei
nyugati kiadásától, s tagja volt a szovjet polgárjogi mozgalomnak (kapcsolatban
állt Szaharovval), kizárták az írószövetségből. 1969-ben élettársi kapcsolatba
lépett Natalja Szvetlovával, (három gyermekük született) aki munkatársa is volt
egyben. 1970-ben megkapta a Nobel-díjat, (Francois Mauriac francia író
javaslatára, az indoklás szerint „azért az etikai erőért, amellyel követi az
orosz irodalom hagyományait”) ám a díjat nem vehette át, mert félő volt, hogy
nem engedik vissza a Szovjetunióba.
„Szolzsenyicin igazán nagy, világszerte nemzedékek szemléletét maghatározó műve A Gulag szigetcsoport. Óriási hatása volt a hatvanas években a nyugati szovjetbarát baloldalra, amelyik miatta volt kénytelen feladni az immár vállalhatatlan barátságot és abbahagyni a sztálini – és korábbi – mészárlások elhallgattatását és mentegetését. Hatalmas történelmi esszé a Gulag szigetcsoport, egy ember által voltaképpen összeszedhetetlen tudásanyaggal. Páratlan teljesítmény minden tekintetben. Tudományos intézetek sokaságának munkáját végezte el Szolzsenyicin, a nemzeti romantikusokkal ebben a tekintetben összevethető intézmény-ember elképesztő kitartással és munkabírással, és művén nem fogott az idő. Sok mindent pontosabban tudunk azóta, a kilencvenes évek elején másfél évtizedre kinyíltak a KGB-archívumok, a könyvben rögzített tényeket azonban semmi sem cáfolta, legföljebb hozzáfűzhetünk ezt-azt.”Spiró György: Szolzsenyicin. in: A magyarok vére. Írófejedelmek, diktatúrák, ellenállók. Budapest, XXI. Század Intézet, 2015.
Egy KGB-hadművelet nyomán 1973-ban
(Szolzsenyicin gépírónőjét három napig vallatták, míg be nem vallotta, hogy az
író tudta nélkül elrejtett egy példányt) a titkosrendőrség kezébe került A Gulagszigetvilág kézirata, s az író ezután üzente Nyugatra, hogy hozzájárul, hogy a mű
megjelenhessen Franciaországban. A első kötet 1973 decemberében látott
napvilágot Párizsban. A világ először szembesült a szovjet munkatáborokban
történtekkel. 1974 januárjában a SZU-ban
„hazaárulás” vádjával büntetőperbe fogták, majd letartóztatták és megfosztották
a szovjet állampolgárságától és kitoloncoltatták az országból. Németországban
Heinrich Böll fogadta. Először Zürichben, majd 1976-ban az USA-ban telepedett
le családjával, Vermont államban, Cavendish mellett vásárolt földet és házat.
Az emigrációban született műveiben a szépíró fölé kerekedik az ideológus: a
harmadik utat kereső-hirdető nemzeti gondolat ideológiai vezéralakja lett. Híres,
Harvard egyetemi nyitóbeszédében (1978) a demokrácia dicshimnusza helyett a fogyasztói
társadalmat ostorozta.
A hazájában történt változásokra
a Hogyan
mentsük meg Oroszországot (1991) című röpiratában reagált, ám az írás
nem keltett különösebb visszhangot. Kijelentette, hogy műveinek oroszországi
publikálásához csak akkor járul hozzá, ha megjelenik a Gulag. 1988-ban tizenhat
neves író és értelmiségi Gorbacsovhoz címzett levélben tiltakozott a publikálás
késlekedése miatt, majd a művet 1989-ben folytatásokban közölni kezdte a Novij
Mir. A szovjet írószövetség 1989-ben
visszavonta kizáró határozatát, és érvénytelenítették az állampolgárságától
megfosztó döntést, s 1991. szeptember 17-én a SZU főügyésze megszüntette az ellene
kezdeményezett és le nem folytatott büntetőeljárást és visszakapta
állampolgárságát.
1994-ben tért vissza
Oroszországba, végigutazta az országot, beszédeket mondott, Vlagyimir Putyin ki
is tüntette, de hatása már jóval kisebb volt, mint korábban.
Nem sokkal 90. születésnapja
előtt 2008. augusztus 3-án moszkvai otthonában halt meg szívelégtelenségben.
(forrás: Világirodalmi
lexikon
Az orosz irodalom
története 1941-től napjainkig. (szerk. Hetényi Zsuzsa)
A Szépíró Díj a magyar irodalmi élet egyik legrangosabb elismerése, melyet a szervezet tagjaiból alakult szakmai zsűri ítél oda az előző év legkiemelkedőbb próza- vers- és esszékötetéért. A 2001-ben alapított díjat 2013-ig minden évben kiosztották.
Öt év szünet után magántámogatók segítségével a Szépírók Társasága újra kiadhatta Szépíró-díjait. 2018-ban hat díj odaítéléséről döntött a kuratórium (Babiczky Tibor, Garaczi László, Tóth Krisztina), valamint konzulensként a Szépírók Társasága elnöksége.
Értük.
A lerongyolódott házakért. A megvakult ablakokért. Az udvarokért.
A gangokért.
A porolórúdért.
Az ecetfaért.
A sötét kapualjért, ahova az Isten behúzódott.
(in: Nappali ház, 1995. 2. sz. Miért ír Ön? Körkérdés írókhoz.)
Mándy Iván 1918. december 23-án született, Budapesten. Apja, Mándy
Gyula újságíró volt, anyja, Alfay Ilona tanítóképzőt végzett tisztviselőként
dolgozott. Szülei válása után apjával maradt, korán megismerte a pesti
kávéházak, mozik, szállodai szobák világát. Bár apjával feszült volt a
viszonya, ő maga is elismerte, hogy íróként nagyon sokat köszönhet neki. (Mi az, öreg? (1972).
Mándy Iván a Fiumei úton, a
Teleki tér tőszomszédságában élt leghosszabb ideig, 1941-től 1984-ig.
Prózájában gyakran meg is jelenik a Teleki, az Árusok tere, akárcsak életének
más helyszínei, mint például a Mátyás tér és az egykori Tisza Kálmán tér.
1928-től a budapesti Lónyay utcai
református gimnáziumba, majd a Madách Gimnáziumba járt, ám 1935-ben apja
beleegyezésével a tanulmányait félbehagyta.
„Benyomások? – Kölykös
arcú öregúr. Mindig szerettem az öregeket, sokat is írok róluk. Tortaarcú
bácsi. Gentleman. Az Ántivilág maga. Kopott és elegáns. Egy bumfordi,
óarany kávégép mellé való. Van nála kutyanyelv. Felír rá egy lassú mondatot,
olyat, amit a plüssök és a játék katonák is értenek. A kommunizmus mocska
előtti világ. Egy nem felejtő figura/ürge, egy felejthetetlen tehetség. Aki
áthozott sokat a háború előtti tartásból: egy becsületesebb, csiszoltabb
világból, saját aranykorából. A két háború közti tartásból, színekből,
mákonyból, álmokból. Sokáig mániákusan a két háború között szerettem volna
élni. Visszareinkarnálódni. Egy novellájából: „Úgy írsz, Mádai, mintha
negyvenöt óta nem láttál volna embert!”
Már a gimnáziumi évek alatt írt
novellákat, 1937-től pedig publikált. Első könyve, A csőszház 1943-ban látott napvilágot. A második világháború alatt
a katonai szolgálat alól az apja segítségével sikerült mentesülnie. 1945 után
az Újhold fiatal szerzőgárdájához csatlakozott. Az 1949-ben kezdődő
szilenciumig 5 könyve jelent meg (A
csőszház, Az enyedi diák, A huszonegyedik utca, Francia kulcs, Vendégek a Palackban). 1949 és 1957 között Mándy előtt is
bezárultak a publikálási lehetőségek. A betiltás évei alatt a Magyar
Rádió számára készített dramatizálásokat, gyerekeknek szóló hangjátékokat s a
Népművészeti Intézet munkatársaként (1950–1954) vidéken tartott irodalmi
előadásokat. Erről az időszakról szóló könyve, az Előadók, társszerzők csak jóval később, 1970-ben jelenhetett meg.
Az elhallgattatás éveiben a törzshelye a Károlyi-kerthez közeli Darling
eszpresszó volt, ahová a többi margóra szorított íróval, költővel (Határ Győző,
Kálnoky László, Kormos István, Lakatos István, Rába György, Végh György) járt. Ezt
az időszakot mutatja be az 1959-ben megjelent könyve, a Fabulya feleségei. 1954-től szabadfoglalkozású író, állást többé
nem vállalt. A szilencium után jelent 1957-ben az azóta is töretlen népszerűségű Csutak-regények első kötete, a Csutak színre lép. A további kötetek: Csutak és a szürke ló (1959), Csutak a mikrofon előtt (1961), Csutak és Gyáva Dezső (1968).
„Szótlan volt. Mint aki örökösen úton, séta közben van. Amikor a
Művészben vagy a Lukácsban ült, akkor is mintha szemlélődve sétált volna.
Papírfecnik hevertek előtte, egy toll, néha puhaceruza. Ült, nézelődött, és
néha följegyzett valamit. Én a Művészbe jártam vele. Amikor megszólította a
presszóslányokat, úgy tudott a kisasszonyok szemébe nézni, mélyen, szuggerálva,
hogy nézzenek vissza rá. Ebben a pillantásban nem fedeztem fel semmi férfiasat,
miközben kikerülhetetlenül szuggesztív volt a maga finomságával,
érdeklődésével, lazaságával. Az írásaiban is ezt a pillantást felejti az
arcokon, rengeteg dolgot fedez fel rajtuk: a tekintetet, a barázdákat, a
szájszögletet. És ezekből teljes figurát tudott teremteni, holott úgy tett,
mintha csak egy arcról írna. De ugyanígy felejtette rajta a tekintetét egy-egy
szekrényen, komódon, bögrén vagy szobasarkon. És miközben figyelt, azt hiszem,
már írta is a szöveget egy képzeletbeli, „belső" cédulára - ami aztán
rákerült egy „külső" cédulára.”
1966-ban ismerkedett meg Simon
Judit orvosnővel, akivel 1967-ben házasságot kötöttek. (Házasságát az ún.
Zsuzsi-novellákban örökítette meg.) 1984-ben költöztek el a Józsefvárosból az
V. kerületi Aulich utcába, ahol ablakuk a Batthyány-örökmécsesre nézett.
Az ’50-es évek második felétől
folyamatosan jelentek meg a könyvei. A 60-as években két jellegzetes témája, a
foci és a mozi teljesedik ki A pálya
szélén (1963) és a Régi idők mozija
(1967) című köteteiben. A ’60-as, ’70-es évek a filmes ismertséget is meghozta
számára: Csutak és a szürke ló
(Várkonyi Zoltán, 1961), Régi idők mozija
(Dömölky János, 1971), A locsolókocsi
(Kézdi Kovács Zsolt, 1973), A pálya
szélén (Sándor Pál, 1973.) stb.
Régi idők focija (teljes film)(1973)
rendező: Sándor Pál
1969-ben kapta meg a József
Attila-díjat, majd a ’70-es évek végétől haláláig számos elismeréssel, köztük
Kossuth-díjjal (1988) jutalmazták.A rendszerváltás után 1989-től a Holmi
folyóirat szerkesztőbizottsági tagja, 1992-től a Széchenyi Irodalmi és
Művészeti Akadémia elnöke volt.
1995. október 5-én este a Titanic
Filmfesztivál nyitóestéjén a Toldi moziban még megnézte nagy kedvence, Buster
Keaton filmjeit, majd másnap virradóra, október 6-án, álmában érte a halál.
„Ezért is tartom, a közhiedelemmel s talán az íróval szemben is,
legbölcseletibb prózáink egyikének az övét. Bölcseleti – stílusát tekintve. Nem
egyes darabjaiban vagy szektoraiban, hanem egész megoldásában. Ha ugyanis a
létezés csak árnyképszerűen, illetve hallucinatívan van jelen, ha az egyébként
abszolút mozdíthatatlan jelenléte a tárgyaknak, mondatoknak stb. kísérteties,
melyben az egyes elemek,»unalomig« ismerősek, akkor ez a kísértetjárás
ontológiai válasz egy sokértelmű romlásfolyamatra, mely nem pusztán történelmi,
társadalmi, lélektani, hanem egész létezésünk korróziója: eredetietlensége és
kövületszerűsége. A »van« kérdésessége és képmásszerűsége ez; a létezés – csak
kísértet. Egyúttal ez a megjelenítési mód, vagyis a már említett életrekeltés
az egyetlen: sűrített és szegény esély a megtartásra, a feltámasztásra. Mándy
művészetének a csonkolt létezésre adott dacos válasza: makacs monotóniája.
Nyugodtan mondható: hűség, mely minden élet megmaradásának, újra felkeltésének
feltétele.”
Balassa Péter: Mándy és a
kísértetek. Művészetéről és Átkelés című kötetéről. In: Balassa Péter:
Észjárások és formák. Budapest, Tankönyvkiadó, 1985.
Utóélete
Halálának évében, 1995-ben jelent
meg Mándy saját válogatásában az Örökségünk
sorozatban a Harminc novella című
kötete. Életművét a Holnap és a Palatinus Kiadó gondozta. Az utóbbi kiadásában,
(Kiss Bori és Pádár Eszter szerkesztésében) jelentek meg összes művei (Kisregények, Novellák, Hangjátékok
stb.). 2013-ban Urbán László gondozásában adták ki az 1937 és 1945 között írt,
kisprózákat tartalmazó Ma este Gizi
énekel című posztumusz kötetét. A korábban a Holnap kiadó égisze alatt
megjelenő ifjúsági regényeit újabban a Móra Kiadó adja ki Darvasi Ferenc
szerkesztésében, szintén Darvasi jegyzi a Mándy születésének 100. évfordulójára
megjelentetett Cikloncímű válogatott
novelláskötetet.
1992-ben
Erdődy Edit (a Digitális Irodalmi Akadémia Mándy-szakértője) (Mándy Iván), 2003-ban Hózsa Éva (A novella új neve. Mándy
Iván novelláinak tipológiája és szövegközi értelmezése) írt róla monográfiát.
1997-ben a Nap Kiadó In memoriam sorozatában A pálya szélén címmel (Domokos Mátyás és Lengyel Balázs szerkesztésében) gyűjtötte
össze a Mándyról szóló legfontosabb írásokat, tanulmányokat. 2015-ben jelent
meg, a Köztünk vagy. Beszélgetések Mándy Ivánról
című interjúkötet. A kötetben Darvasi Ferenc író, szerkesztő, kritikus
beszélget Mándy író-kortársaival (Sándor Iván, Lator László), a tanítványoknak
is tekinthető kortárs írókkal (Tóth Krisztina, Pollágh Péter), s az író házastársával,
Simon Judittal, továbbá a szerző személyes életének kísérőivel, szerelmekkel,
barátokkal, szomszédokkal.
MÁNDY 100
2018-ban, a szerző születésének
100. évfordulóján jelent meg egy hiánypótló munka, a „Szeretve tisztelt főcsatár”.Mándy
Iván válogatott levelezése. Mándy levelezésének jelentős
része a PIM Kézirattárában, továbbá az OSZK-ban, illetve magántulajdonban
található. A kötetben időrendi sorrendben közölt 234 levélből 68-at Mándy írt, 166-ot
ő maga kapott. Az első levél 1946-ból való, az utolsó két nappal halála előtt
íródott. A levelek többsége 1962 utáni, így életének és művészetének az utolsó
három évtizedébe tekinthetünk bele. Leveleiben kis novellabetéteket, párbeszédeket,
leírásokat is találni, s bár Mándy lusta levélíró volt, egy-egy intenzívebb szakasz, pl. a feleségével
való 1972-es levelezése néhány műve keletkezéstörténetéhez is adalékul szolgál.
A levelekhez fűződő jegyzetek, melyek egyben irodalomtörténeti áttekintést is
nyújtanak az olvasónak, a szerkesztő, Darvasi Ferenc kiemelkedő munkáját
dicsérik.
Petőfi Irodalmi Múzeum kiállítása
Mándy
születésének 100. évfordulójára rendezett a PIM Mi tájaink – Tisztelgés Mándy Iván előtt címmel kiállítást. A két
kurátor, Kiss Bori és Pádár Eszter az író szövegei mellé Mácsai István
festményeit hívta segítségül. Mácsai festményeinek egyik fő ihletője a
hatvanas, hetvenes, nyolcvanas évek Budapestje, amelynek világa Mándy
alkotásaival mutat erős rokonságot. Szöveg és kép szinte egymásra reflektálása
nemcsak a közös motívumokat (házak, udvarok, gangok stb.) mutatja meg, a két
alkotó sokszor közös látásmódját is megidézve emléket állít kettőjük
barátságának is.
Bibliográfia: szakirodalom (válogatás)
Balassa Péter: Mándy
és a kísértetek
in: Balassa Péter: Észjárások és formák, Budapest: Tankönyvkiadó,
1985.